17 de enero de 2008

Erich von Däniken: pseudociencia y charlataneria?

Las publicaciones del escritor suizo Erich von Däniken levantaron polvareda tanto en la comunidad científica como en varios sectores religiosos. Si bien muchas de sus teorías podrían llegar a ser interesantes, éstas carecen de justificación científica, por lo que muchos lo consideran un charlatán.

En los años '70 - y posteriores - las críticas le llovieron por haber afirmado que muchas obras del hombre antiguo fueron hechas e inspiradas por la interacción con visitantes extraterrestres. Estos temas los plasmó a los largo de numerosísimas obras y puso en la mesa una nueva carta hasta ese momento desconocida: la astroarqueología.

Por citar sólo algunas de sus obras, von Däniken afirma que los gigantes Moais de la Isla de Pascua fueron realizados por los indígenas como retratos de los visitantes, además de contar con su ayuda en la confección de herramientas para dicho fin... También afirma que la tapa del sarcófago maya de Palenque, que muestra a un señor con diferentes aperos y adornos, es en verdad un cosmonauta extraterrestre.

Siguiendo con algunos de sus libros, hasta los antiguos griegos habrían contado con un legado similar. Naves de otros mundos se encuentran dibujadas en vasijas sudamericanas, y lo que habría borrado a las pecaminosas ciudades de Sodoma y Gomorra, fue una bomba atómica...

Muchos pseudocientíficos han seguido sus pasos. Y en los últimos años han sido expuestas numerosas teorías acerca del origen alienígena de Machu Picchu, de las líneas de Nazca, de Teotihuacán, de Egipto. Y la lista continúa.

Estamos advertidos: si no sabemos explicar la manera en que alguna maravilla fue construída o concebida, la respuesta está en las estrellas (léase en sentido irónico, por supuesto).

4 comentarios:

SUSANA dijo...

Niklaüss: ahora como antes, ante el enigma, cualquier respuesta más o menos fundada, es buena hasta que alguien supere los argumentos.

Von Däniken consiguió sus 15 minutos de fama, quizás ahora le toque el turno a los verdaderos científicos.

Francisco Lira dijo...

Excelente descubrimiento el que he realizado con tu blog, muy interesantes tus artículos, ya te he linkeado en uno de los míos.

Los tipos con poco conocimiento en un tema son los más propensos a creer que pueden explicarlo todo bajo su propia línea de pensamiento, que mezcla un montón de ideas inconexas para crear una propia que logre ajustarse ya sea a sus creencias o a sus intereses...

Anabella dijo...

Creo que sería más provechoso, para todos estos pseudocientíficos, sentarse a leer un poco de historia, para darse cuenta de que tales obras fueron obra de excelentes mentes humanas

juan dijo...

Von Daniken no sera "cientifico " , pero tiene un gran merito ; el haber hecho pensar a los academicos con mas sentido comun sobre cantidad de objetos imposibles para la arqueologia , Que no quieran verlo es una cosa ,pero que existen existen
Vean .pongan en el buscador. Los objetos fosiles imposibles . Recuerden Colon tuvo que probar a los cientificos y academicos que la tierra era redonda